O Horrendo, uma reflexão de Umberto EcoO bom gosto não é apenas bom gosto, existe um bom gosto do mau gosto.
O Horrendo, uma reflexão de Umberto Eco
Talvez seja Vitor Hugo, em seu prefácio ao Cromel, que melhor expressa o sentimento romântico, ao dizer que, com o cristianismo, o homem, fechando-se em si mesmo diante das altas vicissitudes, começou a ter compaixão da humanidade, começou a refletir sobre as amargas desilusões da vida. Até então, a musa puramente épica dos antigos, tratava quase tudo que não se conformava com um certo tipo de belo com impiedade. A infância das crianças, pelo menos no século XVII e depois com os primeiros contadores de histórias do século XVIII e XIX, era recheada de pesadelos, do lobo de chapéuzinho vermelho ao terrível Come-Fogo de Pinóquio e aos muitos bosques misteriosos e assustadores. E dessa ideia de algo perturbador, nasce naturalmente na literatura para adultos, os vampiros, os golems, os fantasmas, que até então ainda eram só para crianças. Mas com o advento do vapor e da mecanização, a cultura começa a olhar também para a feiura da cidade moderna, como por exemplo nas obras de Dickens. É impressionante a abundância de descrição das feiuras do mundo industrial, a começar justamente com Charles Dickens e chegando até Don DeLillo e os contemporâneos... Continue a leitura com um teste grátis de 7 diasAssine Livraria Trabalhar Cansa para continuar lendo esta publicação e obtenha 7 dias de acesso gratuito aos arquivos completos de publicações. Uma assinatura oferece a você:
|
quinta-feira, 19 de fevereiro de 2026
O Horrendo, uma reflexão de Umberto Eco
#LulaRebaixado
A escola de samba que homenageou o Lula foi rebaixada.
Óbvio que isso ia dar errado. Desde quando Lula combina com escola? Quando falaram que uma escola de samba ia homenagear o Lula, eu pensei: “Ué… mas já não fizeram isso em 2022?”
Aí fui conferir na internet e não tinha nada a ver. Foi outro demônio que homenagearam. Bom, seja como for, antes da escola ser rebaixada, quem ficou realmente rebaixado foram Paulo Vieira e Marcelo Adnet.
Oficialmente deixaram de ser humoristas e foram rebaixados para propagandistas. É triste ver comediante que se diz iconoclasta desfilando na avenida lambendo as botas de um velho ladrão. Aliás, eu nem vi desfile nenhum. Alguém sabe me dizer se o Paulo Vieira usou tapa-sexo nos peitos? E o Marcelo Adnet? Comeu alguém em público e traiu a esposa ao vivo de novo ou esse ano foi mais discreto? Eu vi por cima uma discussão na internet porque fizeram uma “família em conserva”.
Isso não foi fiel ao homenageado. Todo mundo sabe que o Lula prefere conservar as coisas no álcool, não na lata. E todo mundo sabe que única conserva que a família do Lula gosta é o dinheiro do INSS conservado em paraíso fiscal. Fora isso, houve ainda a polêmica de que o desfile teria sido propaganda eleitoral antecipada. Se foi isso mesmo, preciso dizer que gastaram dinheiro à toa. Esse tipo de propaganda não funciona comigo. Eu tenho tanta raiva de carnaval que passei anos odiando índio e faraó sem eles nunca terem me feito nada, só porque todo ano alguma escola de samba sempre aparece com esses temas no desfile. Agora, se formos honestos, o lugar do Lula é reinando na Sapucaí mesmo. Onde mais você vê uma multidão de gente fudida rindo feliz, sem motivo algum, enquanto um monte de bicheiro e golpista lucra às custas dela por trás das cortinas? Por fim estou curioso pra saber se o STF vai entrar em ação e anular o rebaixamento da escola do Lula em nome da democracia. Mas é isso aí. O Carnaval do Lula foi igual o seu o governo: um fiasco. Quanto a mim, sigo ansioso para ver o Lula homenageado em uma nova marchinha, não carnavalesca, mas fúnebre.
Atualmente, você é um assinante gratuito de Não É Imprensa. Para uma experiência completa, atualize a sua assinatura.
|
