Embora filósofos e artistas tenham escrito em quase todos os séculos sobre suas ideias do Belo, não existem textos importantes sobre a ideia do Feio, com poucas exceções. O Feio sempre foi visto em relação ao Belo. A bela é a fera em suas várias formas. Ou seja, uma vez estabelecido um critério de beleza, sempre pareceu bastante automático estabelecer o critério correspondente de feiura. Só a beleza ordena a simetria. A feiura, ao contrário, desordena a simetria. Se para a beleza são necessários três atributos, em primeiro lugar, a integridade ou perfeição, então as coisas incompletas, justamente enquanto tais, turpia sunt. E como comenta Guilherme de Auvergne, chamaríamos de disforme alguém que tivesse três olhos ou um olho só. Assim como o belo, o feio também é um conceito relativo... Continue a leitura com um teste grátis de 7 diasAssine Livraria Trabalhar Cansa para continuar lendo esta publicação e obtenha 7 dias de acesso gratuito aos arquivos completos de publicações. Uma assinatura oferece a você:
|
quarta-feira, 25 de março de 2026
A feiura, uma reflexão de Umberto Eco
#RaioXdeUmVermezinho
Esse vídeo te basta!Você pode pular esse meu texto e ir direto pro  Agora se além do vídeo, só por fofoca e diversão, você quiser saber mais sobre a minha relação com Travecando Moura, pode ler o meu texto abaixo. É como dizem: Tiny People, Large EgoNunca uma frase foi tão cirúrgica para definir a existência de Travecando Moura. O sujeito não é “tiny” apenas na estatura, ele é microscópico na moral e nos valores. Em compensação, o ego é uma estrutura babilônica sustentada por camadas geológicas de fingimento, mentiras e uma canalhice que desafia a física. Para os que nutrem a ilusão de que um dia fomos amigos, eu sempre mantive o repelente por perto. O faro para personalidades narcisistas e pusilânimes apitou forte em mim desde o dia que ele aparecendo tentando forçar amizade comigo. Sim, ele surgiu forçando uma intimidade que nunca existiu e montando grupos de WhatsApp como quem monta uma armadilha de baixo orçamento. O primeiro grupo que ele formou e me colocou eu entrei por educação e saí por tédio. Depois ele apelou, fez um grupo com o meu amigo André Guedes e me colocou. Somente nós três. Fiquei por consideração ao André Guedes. O André, por sua vez, ficou lá por consideração a mim. Foi um verdadeiro ciclo de caridade cristã para suportar o porre de um sujeito que todo dia aparecia com voz projetada interpretando um personagem de santo ou profeta. Enquanto eu e André nos portávamos como pessoas comuns naquele grupo, ou seja, amigos e seres-humanos normais que reclamam da vida, fazem brincadeiras particulares entre si, o cara só aparecia lá demonstrando superioridade moral e interprertando um personagem santo e sábio. O tempo que passei naquele grupo deixou claro pra mim que ele nunca soube o que é ter um amigo. Tente conversar com ele e verá que o tom é sempre projetado e performático, como se fosse um santo imaculado em um pedestal de papelão. Não há um átomo de sinceridade ali, apenas uma máscara que ele jura que ninguém percebe. Hoje, relendo aquelas conversas, o propósito do grupo para ele ficou claro. Ele não queria amigos, queria lacaios. Para mim e para André aquele era um grupo de amigos conversando. Para Travecando Moura aquela era mais uma das incubadoras de serviçais que ele sustenta. O Laboratório do PlágioO modus operandi do Travecando ali era de uma simplicidade constrangedora. Todo santo dia o sujeito brotava pedindo pautas, insights e indicações de livros que eu li ou filmes que assisti. O que parecia curiosidade intelectual ou um amigo querendo conversar era, na verdade, um “arrastão” criativo. No outro dia, lá estava ele no canal regurgitando nossas conversas e vendendo as ideias do André e as minhas como se fossem epifanias próprias. Me lembro uma vez que o verme Allan dos Santos disse que o Nando ficava pedindo pauta e roubando conversa entre eles para falar no canal depois como se fosse ele que tivesse pesnado naquilo. Hoje vejo que é verdade. Como todo narcisista, ele é um parasita de personalidade. Sozinho, ele é um deserto. Hoje sem gente mais inteligente por perto só sobrou pro cara o ChatGPT. Eu e o André sempre soubemos e falávamos isso entre nós e para ele também. No dia em que ele notar que não pode mais nos usar, vai começar a espumar e nos xingar de graça. E foi o que ocorreu. Narcisista só enxerga as pessoas de forma utilitária. O dia que ele viu que não usaria eu e André como um dos seus peões todo modus operandi previsível desse tipo verme entrou em ação: começou a mentir e criar falsas narrativas a nosso respeito, começou as nos xingar, ameaçar, e o dia que foi respondido se vitimizou e tentou intimidar usando a policia como se a justiça fosse a babá pessoal do seu ego ferido. Te dei um Biscoito Piraquê um Cheetos!Como todo narcisista o love bombing vem em forma de favores que você nunca quis ou pediu. No caso de Travecando beirava o assédio. Insistiu tanto para o André ir à sua casa que o André, em um momento de fraqueza ou coragem, foi. Na volta, a frase foi profética. André disse para o próprio Travecando que um dia ele ia jgoar na cara dele que ele foi lá na casa dele e foi lhe dado comida. Dito e feito. Previsível. O narcisista é tão cego pelo próprio ego que acha que é um favor enorme receber alguém em sua casa. Ele constrange o cara a ir lá, por educação o cara vai, e sem saber pronto você estava lhe devendo uma. Ele tentou fazer isso comigo um dia que me ofereceu uma pizza. Uau! Imagine! Eu poderia ter a honra de ir até a casa do caramba para comer uma pizza merda em um casa brega na presença de um Youtuber! Nossa! Que honra de convite eu tive. Meu instinto de sobrevivência falou mais alto. Eu disse ao André que não iria nem a pau, pois ele é o tipo de sujeito que, na primeira contrariedade, vai dizer que me salvou da fome com um pedáco de pizza medíocre. Dito e feito. Como o André bem resumiu em seu magistral vídeo: previsível. É feio. Bobo. Pobre de espírito. Mas previsível. Ele é o clichê ambulante. Ele realmente é aquele cara que exibe carro esportivo pra compensar todos os seus tamanhos pequenos. Uma casa brega e carros bunda é tudo que ele tem pra exibir. E segundo áudios que foram vazados certa vez, parece que seus tamanhos pequenos vão desde a estatura moral até atributos mais físicos. Pesquisem sobre esse estranho caso. A pequena biblioteca do vermezinhoAbaixo, apresento uma “estante” com alguns videozinhos feitos para confrontar as ilações que o sujeito fez contra quem não aceitou ser usado por ele. Vejam que não existe credibilidade alguma nesse indivíduo. Os seus elogios e as suas defesas tem o mesmo peso que as suas ameaças e os seus xingamento: Nenhum. Nada do que ele fala vale algo.     A única vez que esse cara topou parar de falar sozinho no quarto e debater com alguém tomou um pau do Nikolas e depois ficou meses de luto com o ego ferido pedindo pro MBL fingir que ele é foda. Esse vídeo é bem emblemático. Ele passou a xingar um amigo dele porque esse amigo não quis se envolver na sua briga contra Nikolas. Ele xingou o filho do cara. E quando o amigo o encontrou na rua, ele saiu correndo se cagando de medo e deixou a mulher para resolver a treta. Veja e tire as suas conclusões.  Ele é acima de tudo, um covarde. Se você, meu jovem, ainda acredita nele, eu quero te dar duas dicas:
Ele é fraco, portanto, sinta-se livre, a qualquer momento, para mandá-lo tomar no cu. O Vácuo da personalidadeApós viver um pouco só com algum grau de proximidade eu posso te garantir que a real é que, sem um assessor que tope lhe servir de mordomo por ser pago pra isso, Travecando não teria a vaga ideia do que é ter algo parecido com um amigo. Como todo narcisista ele é daltônico de amizade real e verdadeira. Ele só enxerga as pessoas ao seu redor de uma maneira utilitarista. Ele também é burro e limitado. Sem pessoas por perto para sugar ideias, sem assessor pago pra lhe entregar textos que ele lê durante seus vídeos ou sem o chat GPT ele não sabe nem o que dizer em seu canal. Se como músico fracassou como Youtuber parou no tempo. Ele é um boneco de ventríloquo de si mesmo. O pouco tempo que passei um pouco próximo a ele revelou o óbvio: uma casca vazia tentando desesperadamente parecer profunda. Conviver com ele exige apenas duas condições. Ou você está pesadamente medicado, ou está na folha de pagamento. Suspeito que o círculo íntimo dele se resuma apenas a essas duas categorias. Se você optou ler esse meu texto antes de ver o vídeo que vai te fazer entender a anatomia completa desse verme narcisista, para facilitar o seu acesso coloco de novo o vídeo do André Guedes logo abaixo: De novo, isso não é apenas uma resposta, é um inventário detalhado da falsidade. E mais uma vez, não se assuste com a duração. Assista.
Atualmente, você é um assinante gratuito de Não É Imprensa. Para uma experiência completa, atualize a sua assinatura.
|
